Assange vuelve al centro de la polémica

Hace diez años sería impensable que un chaval de 26 años, creador de una aplicación para Internet,  apareciese en la portada de TIME elegido como persona del año. Un joven de aspecto normal que ha cambiado la forma de relacionarse de millones de personas en todo el mundo. Es Mark Zuckerber, creador de Facebook. La elección ha levantado ampollas. Zurckerberg  habría tenido un respaldo casi unánime de no haber sido por haberse clasificado en décimo lugar en la preferencia entre sus lectores. ¿Por qué entonces, en uno de los años más difíciles para la red social, se elige a su creador como personaje del año?

Esta es una de las consecuencias de esta revuelta comunicativa, que el peso que tiene el lector en la generación de noticias ha crecido tanto que ahora se vuelve en contra de la manipulación.

La persona más votada fue Julian Assange, creador de Wikileaks y muy cerca de ser proclamado mártir por las revelaciones de las atrocidades de los mandamases del planeta. Sin embargo la publicación no ha considerado oportuno o no se ha atrevido hacer caso a sus lectores, y a optado por lo políticamente correcto. Siempre ha sido mejor visto en la sociedad americana un triunfador en los negocios que a un molesto investigador.

La polémica está servida. ¿Por qué el personaje del año para esta revista, que ha calificado la noticia de wikileaks como la segunda más importante de 2010, no ha hecho caso de sus lectores –y, añado yo, del sentido común periodístico- y se ha olvidado de Assange?  Evidentemente muchos apuntan hacia una censura, o bien desde fuera, o bien desde la propia TIME. Sin embargo, también hay gente que apoya a Zurckerberg, afirmando que en este caso el mercado (por facebook) ha superado a la revolución.

En el propio Facebook, existe una polémica acerca de la elección. Por un lado, existen grupos que apoyan al australiano, incluso siendo críticos con TIME. También piden al propio Zuckerberg que le dé el premio a Assange. Veremos si el joven de la camiseta accede a los deseos de este grupo.  Es curioso que te digan en tu casa lo que tienes que hacer. Pero de momento, no existe la censura en el invento del premiado.

Lo que existe ya existe en la sociedad americana es un debate queha pasado la frontera del mero galardón. Desde el blog más insignificante a la prestigiosa Forbes. Todos se hacen la misma pregunta. ¿Debería haber sido Assange el premiado?

La prensa que viene

El mito del axioma “Internet da libertad” es, cuanto menos, cuestionable. Es cierto que una persona puede saltar con mucha facilidad las barreras clásicas de la comunicación. Internet es barato, es, en principio, universal, y además su acceso es gratuito. Son muchas las ventajas que el sistema ofrece. A pesar de ello, aún no estamos maduros para adoptar el sistema informativo en red.
En primer lugar, no existe un método para rentabilizar el modelo, con lo cual, esta supuesta universalización del periodismo depende, o bien de la subvenciones públicas (con lo cual se pierde la independencia) o bien con el altruismo de sus creadores. Es cierto que sí existen excepciones, pero no a un nivel del que pueda halarse de universalidad. Este problema nos lleva la siguiente. Los creadores no pueden dedicarse en exclusiva a dar contenido a sus blog o páginas web, con lo que, por un lado se pierde rigor, y por otro se pierde la posibilidad de crear un mejor producto.
Pero el problema más grave lo presenta el propio modelo. La hiperinformación, la multiplicidad de los mismos contenidos y la falta de regulación son los principales enemigos de la información en la red.

Por lo tanto, no es posible, hoy en día y con los modelos de rentabilidad actuales, pensar que internet va a sustituir al resto de prensa tal y como conocemos hasta ahora. Es cierto que va a propiciar un cambio de formato, y es cierto que lo van a complementar, puesto que gracias a la vía del altruismo informativo digital existirán páginas  blogs dedicados a cosas que se queden fuera de las vías tradicionales. Pero, insisto, hoy en día, no es posible que la prensa de masas tradicional (prensa, papel y tele) se vea desplazada hasta la extinción por los modelos propuestos en la red. Pero, como en todo, solo el tiempo tiene la razón.

EBE 2010: La cita digital que no te puedes perder

El Evento Blog España (EBE) cumple cinco años, y como no podía ser menos, lo ha hecho batiendo récords de asistencia. Las 300 personas que se inscribieron en 2006 se han multiplicado casi por nueve (2.500) en este 2010. Pero, ¿por qué atrae a tanta gente este evento? Analicemos las causas.

En primer lugar, los organizadores del EBE supieron crear expectación con una campaña de audiovisuales.

En éste, llamado 5º aniversario, presentan la reunión de este año, si bien la campaña cuenta con videos sobre las cosas que le pasa a la gente que acude al encuentro.

En segundo lugar, las ponencias. Sería inútil enumerarlas todas, con lo que será mejor echar un vistazo. El tema sobre el que giran este año las conferencias es “La web en la vida cotidiana”. Bajo este sugerente título se esconden charlas relativas a la rentabilidad de las webs o de cómo acrecentar la participación ciudadana en la vida cotidiana gracias a herramientas digitales. Entre los invitados, Adrián Segovia, Pilar Jericó, Robert Barr …

El EBE también contará este año con un programa de ocio en el que por algunas horas se dejará de hablar de tecnología para regresar al mundo de los mortales: Ruta de tapas, torneos deportivos, humor…  Además, para los más emprendedores, la organización ha ampliado la feria DE-MUESTRA, en la que se podrán conocer de primera mano los últimos productos tecnológicos llegados a nuestro país.

Por cierto, aún no se ha dicho, pero la ciudad que acoge este evento vuelve a ser Sevilla. Los veteranos ya sabrán lo que esta ciudad ofrece, pero a los nuevos les mostraremos una foto de la preciosa Plaza de España hispalense. Por si alguno aún anda indeciso…

La Getafe francesa

Toulouse podría ser merecedora del título de la «Getafe francesa». No por su tamaño, ni por su cualidad de ciudad dormitorio, ni siquiera por su aspecto ni historia. Sin embargo hay un detalle que las une como uña y carne. Ambas ciudades son la cuna de la aeronavegación en sus respectivos países. Getafe fue la cuna de CASA, la constructora de aviones española, mientras que Toulouse alberga la sede del gigante aereo europeo Airbus. La ciudad francesa ha crecido desorbitadamente en los últimos lustros debido al tirón económico propiciado por Airbus.

Sin embargo sigue manteniendo el encanto  de ciudad medieval, que ha sabido combinar con los tiempos que corren. Cuenta con una red de metro conducida automáticamente, y pronto estrenará su tranvía.

A pesar de ello la ciudad se mueve en bicicleta, Es totalmente imposible pasear por Toulouse sin cruzarse con un ciclista que haga sonar su timbre. El servicio de alquiler que el ayuntamiento promovió hace algunos años ha potenciado el uso del vehículo de dos ruedas en la capital del Midi.

Aunque el medio de transporte con más solera en la ciudad es el barco. Toulouse es la confluencia del Canal más antiguo del mundo, donde el Canal du Midi se une con el río Garona para unir las aguas del Átlántico y el Mediterráneo.

Pero lo mejor es echar un vistazo algo más profundo. Por si alguien se anima, una aerolínea de low cost une Madrid con Toulouse en una hora y cinco minutos. ¡Ánimo! Quizá tarde menos en visitar la «ville rose» y comer una Cassoulet que en llegar a su casa…

Una imagen vale más que mi palabras

Sí, es cierto. Podemos afirmar que el también periodismo entra por los ojos. Y por eso hoy en día es muy importante el cómo presentamos nuestra información a los lectores. Es ahí donde entra en escena el diseño.

Mari Luz Congosto, apareció en clase, con una presentación plagada de coloristas gráficos, algunos más artísticos que informativos, pero todos susceptibles de ser utilizados como una herramienta más para los informadores. Es curioso observar como, una infografía del siglo XIX, como es la de la campaña de Napoleón elaborada por Minard.  Con solo un vistazo podemos ver cuan desastre fue dicha campaña.

Y claro, con la revolución tecnológica todo ha cambiado. Han pasado a ser interactivos. En el fondo se trata de exponer datos, es cierto. Pero no todo es lo mismo. Por eso Congosto fue desgrananado infinidad de formas, de metodologías y de intenciones, ya que el factor humano está presente, veladamente, en el universo de las estadísticas.

Porque, si bajamos al principio, al germen de los gráficos, nos encontramos con las frías cifras, inertes. Están esperando a que una persona las junte, las seleccione y las interprete. Como dijo Congosto, los datos han de pasar por el tamiz del creador gráfico. Por lo tanto, pensar que un gráfico es algo axiomático e inmutable, es, cuanto menos, infantil.

Pero para hacer que una visualización se atractiva, no basta con el factor investigación. Según Congosto, son necesarios, al menos, otros dos factores: Programación y diseño. Pero no entren en pánico, existen herramientas para los poco avezados en este mundo. Manyeyes, Wordle o Tableau.

Pero como una imagen vale más que mil palabras, dejemos que la profesional nos encandile con su trabajo. ¡Viva la vista!

Malos tiempos para la profesión

Cuando pensamos en la libertad de expresión nuestras miradas se dirigen siempre hacia las mismas direcciones. Sin embargo hay cosas que damos por supuestas que no se asemejan del todo con la realidad que nos montamos en la cabeza. A desmontar ese mundo ficticio acudieron a la Universidad Carlos III varios «primeros espadas» del mundo periodístico, con mucho oficio a sus espaldas.

El primero en aparecer fue Juan Manuel Costa, corresponsal de ABC en Berlín y Londres, aunque con un pasado también respetable. Su punto de vista fue, sin duda, interesante, ya que compartió con los asistentes los quehaceres diarios de un periodista que trabaja a un alto nivel. “Eres esclavo de la agenda”, afirmó Costa, quien arrojó sobre los espectadores una pesadumbrosa esperanza de la profesión.

Estuvo presente en la reunificación alemana, y viviendo en la capital del Reino Unido, y sin embargo en ninguno de estos dos avanzados países pudo trabajar con la libertad esperada al trabajar en dos potencias democráticas. Llegó a aseverar que un periodista sabe que miente, pero que no puede hacer otra cosa ante el control de la información que ejerce el poder en estos países avanzados.

Aunque más tarde aparecería en escena Rafael Maturana para abrumar a la concurrencia con datos que, no por ser universalmente sabidos, dejan de sorprendernos a todos. Lanzó una luz de esperanza para la profesión patria: España había subido 7 puestos en el ranking de países con mayor libertad de expresión. Sin embargo las sombras son muy alargadas. Sigue torturándose a muchas personas por decir la verdad. Y eso, aunque no pase en nuestro país, nos tiene que doler, primero como compañeros, y después como humanos. Lástima que Maturana emborronase el fondo con unas malas formas, le faltaron tablas a la hora de atraer la atención de los asistentes.

Aunque salió al rescate Mayte Carrasco, con la frescura de su juventud (tan sólo 36 años) tan bien llevada que habla como una auténtica veterana. Su ponencia versó sobre los efectos de la globalización en la comunicación, o más bien sobre los no-efectos, ya que, según ella, todas las esperanzas que se tenían en la universalización de las tecnologías de la comunicación no han servido para aquello en lo que se puso esperanzas. Pero lo que más impactó al respetable sin duda fue su forma de trabajar. “Soy freelance, tengo que hacer una pieza sin saber si me la van a comprar o no. Por eso no puedo permitirme alquilar un chaleco antibalas, porque no sé si voy a rentabilizar la inversión”. Así de contundente. Con esto quiso llegar a que la globalización ha puesto el beneficio en aquellos que la crearon: Los empresarios.

Cerró la jornada la veterana Rosa María Calaf, una trotamundos del periodismo que continuó por la línea trazada por Carrasco. Nunca hubo más medios, y nunca se estuvo más desinformado. El negocio se impone sobre la buena praxis, y eso es algo muy peligroso. Y sabe más el diablo por viejo que por diablo.

El más grande del Tottenham más grande

El Galés Bale anotó en Milán un «fawless hat-trick» (tres goles seguidos, sin ninguno entremedias, y además en una parte del partido), rescatando parte del orgullo del conjunto londinense, que pudo recibir una goleada si el Inter hubiese apretado algo más (al descanso iban 4-0). Me vino a la mente el aunténtico Killer del área de los Spurs: Jimmy Greaves.

Vino al mundo el 20 de Febrero de 1940, en East Ham, en Londres. Desde pequeño fue hincha de los Spurs, pero por esos caprichos del mundo del fútbol tuvo que buscar el pan en otro equipo, el Chelsea. Si bien nunca fueron rivales directos, no era algo natural para el bueno de Jimmy. Por eso cuando Bill Nicholson lo reclamó para las filas de White Hart Lane Graves no se lo pensó dos veces. Entre medias había 132 goles en 169 partidos en el viejo Stanford Bridge y una asombrosa cifra de 9 goles en 12 partidos con el AC Milan. Sin embargo Nunca se adaptó al rigor del Calcio, y por eso volvió en medio de la temporada 1961-62 a sus amados campos de barro.

Y regresó para hacer historia. Primero por su traspaso (99.999 libras), y después por lo que conseguiría. El Tottenham había ganado el año anterior su primera FA Cup desde 1921. En el 62 repitió corona, con un gol de Grave sen la Final ante el Burnley

La huelga las redes sociales

La historia de las huelgas generales en España ha variado desde que se concebió tal término por primera vez en 1988. Superando el miedo de utilizar la expresión, que provenía del imaginario maxista, los españoles demostraron que aquellos fantasmas ue aconsejaban también no legalizar al partido comunista se habían evaporado para siempre. Millones de trabajadores pararon, y se echaron a la calle para demostrar al gobierno su desacuerdo con una bochornosa reforma laboral. Era la forma de decir basta a la política.

Pero hoy en día tomar el pulso a los ciudadanos es más complicado. Ya no vale el clásico recuento que los políticos se echan en cara a través de sus medios afines. Hay que bucear en las redes sociales para encontrar el punto exacto en el que se encuentra el cabreo generalizado.

Hay infinitas maneras en las que la gente secunda o no la huelga en las redes sociales. Desde un clásico blog, pasando por twitter y llegando hasta crowdmap, un lugar en el que se localizan las personas ue se sumaron a la huelga.

Pero la estrella sin duda es facebook. Esta red social es actualmente la que toma el pulso de las relaciones entre internautas. El grupo que  más seguidores consiguió fue «Huelga General ya en España. Uniros todos y pasarlos«, con más de 60.000 personas. También hubo grupos en contra de la huelga, aunque a duras penas superaban el millar de seguidores. Sin embargo las redes sociales daban a oportunidad de situarse en una tercera vía. Así surgen numerosos grupos en contra de Zapatero y, sobre todo, en contra de los sindicatos. con 1.500 seguidores se situa»Huelga general contra los sindicatos, los liberados y los cantmañanas».

Para azuzar a las masas, muchos son los recursos que se utilizan. Caricaturas, gráficos

e incluso videos en los que se enseñan las manifestaciones que tuvieron lugar en las diferentes partes de españa

Lo que está claro es que las redes sociales no son pasto de cultivo para las organizaciones oficiales. Las páginas creadas por algún sindicato no spueraban, casi en ningún caso, los mil seguidores. Y es que parece que los ciudadanos han encontrado un mundo en el que es mucho más complicada la contaminación institucional de los cauces comunicativos. Quien sabe, quizá la próxima movilización no la convoquen los sindicatos.